我認(rèn)為不靠譜，去分析鑒定一個洗面奶中的成分有哪些，需要具體的化學(xué)分析方面的方法。還要排除物質(zhì)間的相互影響。簡單的灼燒方法，只能證明產(chǎn)品中在加熱過程中有哪些物質(zhì)揮發(fā)，有哪些物質(zhì)起燃。未必能確定出洗面奶好或者壞。人就是碳水化合物，燒一燒也分辨不出人是好是壞~(開個玩笑)
 

　　完全錯誤!

　　洗面奶用火燒，濺油跟好壞無關(guān)!頂多只證明添加了油性成分或乳化劑。有些洗卸兩用的潔面乳、或者針對敏感性肌膚專用的洗面奶、或特殊無泡沫性的洗面奶，都會刻意添加油脂成分，目的是減少去脂力。所以，濺油多頂多表達(dá)的是清潔力不是非常強(qiáng)而已。越燒越像牛奶，也是配方技巧，與好壞無關(guān)。
 

　　總結(jié)：

　　首先擺明我的觀點(diǎn)，這個方法可靠性能達(dá)到60%，主要用于檢測洗面奶的底油成色如何，我們在做燃燒試驗(yàn)的時候也有作假的洗面奶，就是燒下來沒有什么大問題，但是使用起來時間長了皮膚角質(zhì)層會越洗越薄，通常會認(rèn)為添加得有激素這個成分，或者是其他不明成分，在燃燒的過程中會聞到有香皂的味道，根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)一般會認(rèn)為這種洗面奶含得有皂基類成分，皂基類成分通常泡沫比較多，偏堿性，適合油性皮膚使用，清潔能力較強(qiáng)，不太適合中性干性皮膚長期使用，敏感性皮膚慎用或者不用*好;還有就是在燃燒過程中劣質(zhì)的護(hù)膚品會產(chǎn)生嚴(yán)重的變味現(xiàn)象，也就是說燃燒前是A味，燃燒中變?yōu)锽味，而且是刺鼻難聞的B味，也就是說明它的香精“比較”劣質(zhì)，其實(shí)就是拿來掩蓋香皂味或者其他聞到的，這種做法有好有壞，不過好的護(hù)膚品是始終如一的。
 

　　不知道這么寫會不會得罪人哈，不過質(zhì)量一般的護(hù)膚品，原材料一般的護(hù)膚品燒下來還真心不怎么樣，要不就是黑色的不明物體，不然就是一堆難以清洗的物體，或者其他。
 

　　當(dāng)然僅僅用這一種方法檢測當(dāng)然不夠科學(xué)，所以我們可以把洗面奶放在雙手中干戳，看看洗面奶的溶解性啊什么的，方法很多，今天就寫到這里。